La noticia es terrible y no se presta a chascarrillos, pero desde el punto de vista ortográfico es también terrible ver cómo un licenciado en periodismo puede escribir que una niña de 2 meses ha sido "arroyada" por un coche.
Sí, en español existe el verbo arroyar, referido a la formación de arroyos o cursos de agua temporales debido a las lluvias, pero está claro que esto no es a lo que se refería el redactor de la noticia (agencia EFE), que escribió la palabra incorrectamente y puso arroyada en lugar de arrollada en el subtítulo, con el consiguiente daño causado en los ojos de los lectores.
Cuando leemos el resto de la noticia comprobamos aliviados que la palabra vuelve a aparecer, esta vez escrita correctamente. ¿Cómo se explica eso? ¿Dos redactores para una misma noticia? ¿Lapsus calami? En todo caso, ¿tanto cuesta pasar el texto por un correcto ortográfico antes de enviarlo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario